北京时间6月27日,2026年世界杯G组最后一轮,伊朗与埃及1-1战平。比赛第93分钟,伊朗后卫哈利勒扎德打进一球但被判越位,赛后该进球引发争议。表面上看传球瞬间确有一名埃及球员比哈利勒扎德更靠近球门,为何仍被判越位?按照规则,若在对方半场,传球瞬间进攻球员可用来触球的身体部位比倒数第二名防守球员更接近球门线,则判越位。通常门将被视为最后一名防守球员,但当门将不在门线而提前出击时,他就无法作为“倒数第二名”来计算位置,后卫就会替代这一位置。因此在本次回放中,虽然一名埃及球员靠近球门,但埃及门将已出击且位置比哈利勒扎德更远离球门线,导致哈利勒扎德处于越位位置。VAR的划线显示,他仅超出约半只球鞋。
此外,若球在传出后被对方球员碰到并被动改变了运行路线,是否越位仍以传球瞬间双方位置为准;但若对方主动解围改变球路,则另当别论。
类似情况此前在英格兰联赛杯的比赛中也出现过,切尔西门将凯帕曾在一次比赛里通过提前出击改变了防守方的“倒数第二名”位置,使得对方进球被判越位并被VAR取消,恰好说明了这一规则的实际应用。 龙8头号玩家