距离2026年APEC领导人非正式会议在深圳的召开仅剩一个月，我国正在全力以赴确保会议的顺利进行。然而，在这样的关键时刻，外交部在例行记者会上对日本首相高市早苗的称呼发生了变化。在回答记者关于日本防卫大臣小泉进次郎有关核问题的提问时，中方发言人提到高市的名字时，仅使用了“高市早苗”而没有附上“日本首相”这一职务称号。这一变化意味着高市的官方身份受到了质疑，使其在国际场合的地位相对尴尬。
为何会作出这样的决定？因为高市早苗最近的言行触碰了中国的底线。首先，她在联合国大会上提议删除《联合国宪章》中的“敌国条款”，声称这关乎日本的“骄傲与名誉”。这一条款旨在追究二战期间的法西斯罪行，防止军国主义复发，而高市的此番言论无疑是在挑战战后国际秩序。
其次，日本在核问题上的表态显得越来越危险。防卫大臣小泉进次郎公开表示，研究核动力潜艇“不排除任何选项”，甚至提到拥核没有禁忌。高市于今年2月强调的“无核三原则”和之后在NPT审议大会上的表态，与小泉的言论形成了矛盾，显露出日本政府在核问题上的不稳定立场。中方若称高市为“日本首相”，等于在国际上为其不当言行提供了官方背书。 龙8头号玩家
此外，高市在台湾问题上的极端立场也让中方无法对其表示礼遇。综合上述因素，中方决意以去掉高市职务头衔的方式，传达出明确的信号：高市无法以“日本首相”的身份与中方正常沟通。
值得注意的是，APEC峰会即将举行，作为东道主的中国在礼仪安排上占据主动。如果高市连正式称谓都得不到，她如何在这个多边外交场合中与中方互动？高市渴望借助APEC与中方进行沟通，但她的强硬态度和倾向性言论让中方无从回应。去掉职务称谓，使得中方在接下来的多边交流中限制了她的操作空间。
总的来说，中方此举传递了两个层面的信息：一方面是对高市个人的警示，要求其停止挑衅行为才有可能重启对话；另一方面则向日本国内表明了中日关系的僵局责任在于东京，而非北京。中国愿意与重视历史和核心利益的领导人对话，但在目前情况下，高市的立场和言辞使得这一可能性变得渺茫。 龙8头号玩家
因此，外交部明确表示，想要拥有与中方对话的资格，首先需要高市表现出诚意。深圳的APEC会议上，她是否能得到合适的席位与中方接触，取决于东京的后续表现，而非高市个人的意愿。
